Собор УПЦ. Що сталося насправді
Архимандрит Серафим Панкратов
Розпливчатий коментар митрополита Климента (Вечері), опублікований на сайті liga.net, дав можливість архиєпископу Євстратію (Зорі) (ПЦУ) і деяким російським ресурсам стверджувати, що УПЦ залишилася в юрисдикції РПЦ.
Те, що сталося насправді, точно описує діалог на початку Собору якогось авторитетного делегата з митрополитом Київським Онуфрієм. Делегат, в мікрофон (розгублено і здивовано): «То що ж, ми відокремлюємося від РПЦ і не будемо поминати патріарха Кирила»? Митр. Онуфрій (спокійно і твердо): «Так». Делегат: «То що, тепер наші єпископи більше не будуть їздити на архиєрейські собори РПЦ»? Митр. Онуфрій (так само спокійно і твердо): «Так». Делегат (розгубленість, що переходить в обурення): «То що ж, рішення соборів РПЦ для нас тепер необов'язкові»? Митр. Онуфрій: «Так». І все це переважною більшістю голосів. Тепер справа за церковною дипломатією - будуть переговори з іншими Помісними Церквами про визнання незалежності нашої Церкви.
Але найзапекліші дискусії, з вигуками з місць і навіть майже істерикою одного з делегатів (чого не було навіть при тривалому обговоренні головного питання, про статус УПЦ), викликало формулювання про висловлення недовіри патріарху Кирилу. Засудити його Собор УПЦ не міг, може тільки собор РПЦ. Тут вже промосковська партія билася на смерть. Більшість підтримувала формулювання, про це свідчили оплески і пізніше - вигуки із залу. Але «адвокати» пК, тиснучи своїм авторитетом і поведінкою (а це кілька митрополитів), не зумівши зовсім позбутися згадки про пК, заговоривши пропозицію проголосувати за вибір між двома варіантами, домоглися більш м'якого «незгоди з позицією». Але знайте, що більшість була за «недовіру», що означає те, що пК не відповідає патріаршому сану. Крім виключення зі статуту всіх згадок РПЦ, був внесений пункт, що дозволяє єпархіям, які перебувають в окупації, повністю самоуправлятися.
Тому на заперечення одного з архиєреїв «звідти», що він такий статут не прийме і не підпише, але при цьому хоче залишитися в УПЦ, Блаженніший Онуфрій відповів, що ця єпархія може сама вибрати собі той статут, який вважає за потрібне. Так була поставлена остання крапка в обговоренні статусу УПЦ.
І ось сьогодні вранці з'являється відео, що в Києво-Печерській Лаврі знову поминають пК. А на вечірній вже не поминають. Що це було, саботаж рішень Собору митрополитом Павлом, або диякон, перебуваючи в глибокому літургійному сні, «шарашил за звичкою», незрозуміло, але, мабуть, більше не буде.
Деякі формулювання Постанови Собору викликали нерозуміння і критику в суспільстві. Критика в більшості справедлива. Я і сам засмучений цими формулюваннями. Але! Прошу пам'ятати, що на Соборі і за його лаштунками була дуже серйозна і напружена боротьба і що найважливіший і правильний крок нашою Церквою вже зроблено, цей крок підтримала переважна більшість. Я дуже цього бажав, боровся за це, боявся, що Собору не буде, або що це рішення не буде прийнято. Так, не все і відразу, але попереду - шлях поступового оздоровлення, звільнення від проросійських ідей і впливів. І обробітку головного нашого покликання, до Християнства.
