В прошлом году интернет заполонили обращения российских милиционеров к Президенту, с просьбой отреагировать на факты коррупции. В этот великий пост началось аналогичное явление в РПЦ. В интернете выложили свое обращение три клирика из города Ижевск. Они предъявляют всякого рода претензии к Патриарху Кириллу и отказываются его поминать. До полноты идеологии Диомида не дотягивают, но наполовину – это ярчайшая диомидовщина, опасная тем, что это «консервативная реформация» http://www.religion.in.ua/main/daycomment/9354-izhevskie-nepominayushhie-reformaciya-i-flyeshmob.html

Думаю, скоро мы увидим видео-обращение и открытое письмо к Патриарху нескольких преподавателей Киевской Духовной Академии и Семинарии Борозенца и компании (кого он правда себе возьмет в друзья - не знаю). Главными пунктами этого обращения станут всякие «глубокомысленные» обвинения, уже ныне содержащиеся в работах Борозенца:

1. Осуждение «Основ социальной концепции», написанной под руководством патриарха Кирилла, - этот документ критикуется с позиций оригинальной борозенцовской диомидовщины в богословии в книжке «Сучасне християнське богослов’я і науково-технічний прогрес» и его работе поданной Борозенцом на соискание степени кандидата богословия «Осмысление научно-технического прогресса в православном богословии».

http://theology.in.ua/ua/bp/discussions/critic/39493/

2. Осуждением заигрывания патриарха Кирилла с людьми науки. Согласно с Борозенцом Церковь догматизировала науку времен св. Иоанна Дамаскина - геометрию, арифметику, физику, философию, географию (я серьезно - это ученый так и пишет!!!). Итак, согласно с Борозенцом надо придерживаться истин, что материя состоит из четырех элементов (видимо из них именно создан его компьютер и мобилка! – до такого не додумался даже Фролов с его монастырями на космических орбитах!), что земля в центре вселенной, а вокруг нее – пять планет, солнце, луна и сфера неподвижных звезд. А развитие математики остановленное в средневековье! Я себе представляю: или патриарх осудит все теории созданные математиками-физиками-химиками после времен св. Иоанна Дамаскина, или мы, профессора и доценты КДА ему не доверяем. И прочее!

3. Осуждение сотрудничества патриарха Кирилла с политиками. Борозенец считает, что только монархия должна признаваться как легитимная власть православными! На земле должен быть один монарх (видимо на всю землю!) – как на небе один Бог! Все остальные виды правления – это проклятое зло, ад на земле – с которым сотрудничать невозможно.

4. Осуждение заигрывания с католиками, которые согласно с Борозенцом не только нехристиане, но и сатанисты (!).

5. Осуждение всякого, кто не признает учения Борозенца: догматы выводятся и с необходимостью доказываются чистым разумом человека, имеющего духовный церковный опыт. Все, кто будет отличать догматическое богословие от философских исканий «опытных и церковных людей» будут осуждаться. Как и те, кто будут говорить о специфике догматики, в которой даже чистейший разумом опытнейшего человека ничего не выводиться с диалектической необходимость. Потому что догматика – это не наука логики Гегеля и не теологическая диалектика сущего Борозенца.

http://theology.in.ua/ua/bp/theologia/ukrainian/39487/

Жду с нетерпением такого интереснейшего видео. То, что оно появится — нисколько не сомневаюсь после прочтения двух книг Борозенца. Особенно приятно было бы видеть под этим позором КДА подпись какую-то посолиднее: профессор, проректор, доктор богословия - ну что-то в таком роде.