Попалась мне на глаза заметка о становлении русской духовной миссии в Иерусалиме. В частности, там утверждалось, что контроль над Иерусалимским патриархатом был у греков. "Управлял палестинскими православными патриарх иерусалимский, традиционно избиравшийся из числа этнических греков. Епископы и архимандриты тоже были греками, в то время как основная масса прихожан имела арабское происхождение. Греческие иерархи принципиально не учили арабского языка, не давали арабам доходных должностей, а сами занимались бесконечными политическими интригами".

Заинтриговало.

Полезла в Вики, значит, педию. И вот что вижу (последние да станут первыми):

Феофил Третий - грек.

Ириней низложенный - грек.

Диодор - грек.

Венедикт - тоже грек!

Мне показалось, что это как бы уже и неприлично. Православный мир становится биполярным и делится между русскими и греками. Остальные как бы просто статисты. 

В этой связи возникает естественное желание сию заледеневшую схемку как-то поломать. Иначе это к добру не приведет. И Украина может здесь кое-что сделать. В первую очередь, как мне кажется, можно поднять вопрос о том, что если у какого-то народа за границей есть устойчивая диаспора, то почему ее должны окормлять исключительно греки? Пусть о такой диаспоре заботится церковь, центр управления которой находится на исторической родине диаспоры. И если украинская диаспора хочет войти в юрисдикцию, к примеру, Киевского патриархата (у которого нет зарубежного центра управления, как у УПЦ МП), то это надо приветствовать и активно развивать. И никакой это не этнофилетизм, а наш вклад в противодействие глобализации  Ибо уверена, что главные этнофилетисты на планете - именно греки, и хватит перед ними дрожать и всячески им потакать. К чему тогда Иерусалимский патриархат, если он управляется по сути Фанаром? Греческая ползучая узурпация церковного влияния сама дает в руки козыри ей противостоять.

https://www.facebook.com/tatiana.derkatch/posts/382458195217363