Я розумію, коли плагіатом сповнені так звані "докторати" із Ужгорода. Ну їх ніхто не читає - навіть постійний критик УУБА диякон і проф. Андрій Кураев. Ну ще можна зрозуміти коли "спіонерили" щось у предстоятеля, забувши про лапки - хоча все-таки, як вияснилося - було із посиланнями.

Але ось "чистий" чи ще можна сказати "класичний" випадок плагіату, коли "науковець" щось "спіонерив" у іншого науковця.

І ось тепер - офіційний рапорт проректора з наукової роботи КДА щодо плагіату в статті Ігоря Богдана «Поетапне здійснення приєднання Київської митрополії до Московського Патріархату».  Дуже цікаве читаття само по собі, цікаво, яка буде реакція керівництва УУБА. Невже можна думати, що при такому розгулі плагіату держава визнає богословя по ужгородськи? А якщо визнає - то до чого ж це приведе. Отже, приємного читання:

http://www.religion.in.ua/main/12131-volodimir-burega-plagiat-faktichno-ye-kradizhkoyu.html